律师观点分析
案号：（2026）X刑不诉第XXX号
一、案件基本情况
2026年2月，全国扫黄打非办部署春季网络涉黄乱象专项整治行动，某地公安局网安支队在对本地高校网络账号筛查过程中，锁定某高校在读大三学生钟某存在传播淫秽物品嫌疑，依法对其立案侦查。
经侦查机关全面核查取证，当事人钟某系全日制在校大学生，无任何行政、刑事违法前科，在校期间学习成绩良好，日常品行端正。2025年11月，钟某在课余时间浏览境外普通资讯网站时，偶然弹窗获取到少量淫秽短视频资源链接，出于年轻人好奇心理，仅将3部短时长淫秽视频链接转发至本人所在的5人封闭宿舍小群内，供宿舍同学闲聊观看。
经查，钟某自始至终无任何牟利目的、无引流变现意图、无对外扩散传播想法，未向群内成员收取任何费用。该宿舍群为长期封闭的私人生活群，无校外人员、无社会人员、无未成年人混入，传播范围极度有限。
在转发完成后的第三天，钟某通过校园普法宣传了解到网络传播淫秽内容属于违法行为，主动自觉删除群内全部涉案链接，清空个人浏览记录、下载记录，彻底删除全部涉案资源，未留存任何备份文件。经办案机关电子勘验核查，该5人宿舍群内，实际点击观看涉案视频的仅有2人，观看时长较短，无二次转发、无对外分享。
为彻底化解刑事风险、争取不起诉，钟某家属慕名委托专业的传播淫秽物品罪律师赵飞全介入案件。
二、辩护过程
接受委托后，专业的传播淫秽物品罪律师赵飞全第一时间研判案件核心要点，精准把握2026年最新网络犯罪司法政策，明确本案核心辩护突破口：本案属于典型的偶然、轻微、无危害、无牟利、小众私密传播案件，完全符合不起诉法定条件，司法惩戒应当坚持教育为主、惩罚为辅。
辩护词节选：
“辩护人认为，犯罪嫌疑人钟某的行为虽在形式上符合传播淫秽物品罪的构成要件，但犯罪情节显著轻微，社会危害性极小，依法可以不需要判处刑罚，应当对钟某作出相对不起诉决定。
第一，钟某主观上无犯罪故意，更无牟利目的。钟某系偶然获取淫秽视频链接后转发至封闭的宿舍小群，并非主动搜寻、刻意传播，其主观恶性极浅，与以牟利为目的、主动扩散传播的行为有本质区别。
第二，传播范围极度有限。该宿舍群仅有5人，均为封闭的私人生活圈成员，无任何校外人员、社会人员、未成年人参与，传播范围仅限于宿舍内部，完全不具有公开性、扩散性。
第三，钟某主动删除涉案内容、彻底消除影响，具有积极的悔罪表现。在得知行为违法后，钟某第一时间主动删除全部涉案链接和资源，清空所有浏览和下载记录，有效防止了二次传播。
第四，钟某系在校大学生，初犯、偶犯，无任何前科劣迹，一旦被定罪将对其学业和前途造成毁灭性影响。根据宽严相济的刑事司法政策，对初犯、偶犯且情节显著轻微的在校学生，应当坚持教育、感化、挽救的方针。
综上，依据《刑法》第三十七条及《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。恳请贵院依法对钟某作出不起诉决定。”
三、判决结果
检察院经全面审查，完全采纳了专业的传播淫秽物品罪律师赵飞全的辩护意见，认定钟某的行为情节显著轻微、社会危害性极小，依法不需要判处刑罚，依据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定，对钟某作出相对不起诉决定。
四、案例评析
本案是典型的“私密分享、无牟利型”相对不起诉案例。专业的传播淫秽物品罪律师赵飞全通过精准把握“情节显著轻微”的认定标准，从主观恶性、传播范围、危害后果、悔罪表现等多个维度展开论证，成功说服检察机关作出不起诉决定。
本案的典型意义在于：对于在封闭的私人社交圈内偶然传播少量淫秽内容、无牟利目的、主动消除影响的行为，司法机关应当依法认定为情节显著轻微，适用相对不起诉。这体现了我国刑事司法宽严相济、区别对待的基本原则。
